諸葛孔明千載人，其用兵行師，皆本於仁義節製，自三代以降，未之有也。蓋其操心製行，一出於誠，生於亂世，躬耕隴畝，使無徐庶之一言，玄德之三顧，則苟全性命，不求聞達必矣。其始見玄德，論曹操不可與爭鋒，孫氏可與為援而不可圖，唯荊、蓋可以取，言如蓍龜，終身不易。二十餘年之間，君信之，士大夫仰之，夷夏服之，敵人畏之。上有以取信於主，故玄德臨終，至雲：“嗣子不才，君可自取”；後主雖庸懦無立，亦舉國聽之而不疑。下有以見信於人，故廢廖立而立垂泣，廢李嚴而嚴致死。後主左右奸辟側佞，充塞於中，而無一人有心害疾者。魏盡據中州，乘操、丕積威之後，猛士如林，不敢西向發一矢以臨蜀，而公六出征之，使魏畏蜀如虎。司馬懿案行其營壘處所，歎為天下奇才。鍾會伐蜀，使人至漢川祭其廟，禁軍士不得近墓樵采，是豈智力策慮所能致哉？魏延每隨公出，輒欲請兵萬人，與公異道會於潼關，公製而不許，又欲請兵五千，循秦嶺而東，直取長安，以為一舉而鹹陽以西可定。史臣謂公以為危計不用，是不然。公真所謂義兵不用詐謀奇計，方以數十萬之眾，據正道而臨有罪，建旗鳴鼓，直指魏都，固將飛書告之，擇日合戰，豈複翳行竊步，事一旦之譎以規鹹陽哉！司馬懿年長於公四歲，懿存而公死，才五十四耳，天不祚漢，非人力也。“霸氣西南歇，雄圖曆數屯。”杜詩盡之矣。
諸葛孔明是千載偉人，他用兵行軍，指揮作戰，都以仁義之道為本，這是自夏商周三代以來未曾有過的。他的思慮行為，全都出於對劉玄德（劉備）和恢複漢室事業的忠誠，他生在亂世，親自耕田謀生，假如沒有徐庶一句話的推薦，劉玄德三顧茅廬的熱忱，那麼他苟且保全性命，不求揚名顯達就是一定的。諸葛亮在隆中第一次會見劉玄德，縱論天下大勢時，就提出不可和曹操較量高低，對孫權也隻能互相支援，不可圖謀，隻有荊州、益州可以奪取。這些論斷像占卜一樣準確，終其一生的政治經曆看，真是不容變更之論。在他掌權的二十多年裏，國君信任他，士大夫仰慕他，漢族和少數民族的百姓信服他，敵人畏懼他。對上，他以忠誠取得君主的高度信任，所以玄德臨死時對他說：“我的兒子沒有才能，你可以自取為帝。”後主劉禪雖然平庸怯懦無所建樹，也把整個國家交給他而毫無懷疑。對下，他的才德威望被部屬信賴，所以長水校尉廖立和驃騎將軍李嚴雖都被除名為民，但聽到諸葛亮病逝的消息後，廖立慟哭落淚，李嚴病發死去。後主身邊多奸佞之臣，卻沒有一個人有嫉恨暗害諸葛亮之心的。當魏國完全占領中州之地以後，還挾有曹操、曹丕父子生前的積威，軍中勇猛將士如林，卻不敢發一兵一卒一箭到蜀國，而諸葛亮卻率領大軍六出岐山，討伐魏國，致使魏國上下畏懼蜀國如同畏懼老虎，魏國將帥司馬懿仔細考察諸葛亮的營壘後，歎服他是天下奇才。敵將錘會征伐蜀國時，特地派人到漢川祭禮諸葛亮廟，並下令軍士，禁止在諸葛亮墓附近砍柴，這難道是智力高超或謀略過人所能獲得的嗎？魏延每次隨諸葛亮出兵伐魏，總請求撥給自己將士萬人，他想仿照韓信故事，從暗道和諸葛亮在潼關會師，諸葛亮堅決製止，決不允許；魏延又想請求諸葛亮撥給他將士五千人，他要沿秦嶺向東走，直取長安。他認為這一軍事行動能使鹹陽以西之地平定，史臣記載說，諸葛亮認為這是危險之計而不予采納。其實不然，諸葛公真是人們所說的正義之師，不用陰謀詭計，他正要率領十萬大軍，占據要道去正麵討伐敵人。他豎起大旗，高鳴戰鼓，直指魏國京都，本來要飛騎傳書，通知敵方，擇定日期交戰，難道又能隱秘行動，暗中行事，以詭詐之計圖謀鹹陽嗎？司馬懿比諸葛亮年長四歲，司馬懿活著，而諸葛亮不幸死去，享年才五十四歲，上天不保佑漢室，這不是人力所能挽回的。“霸氣西南歇，雄圖曆數屯。”杜甫詩已經全部說明白了。