【原文】

十月之交，朔月辛卯。日有食之，亦孔之醜。彼月而微，此日而微；今此下民，亦孔之哀。

日月告凶，不用其行。四國無政，不用其良。彼月而食，則維其常；此日而食，於何不臧。

燁燁震電，不寧不令。百川沸騰，山塚崒崩。高岸為穀，深穀為陵。哀今之人，胡憯莫懲？

皇父卿士，番維司徒。家伯維宰，仲允膳夫。棸子內史，蹶維趣馬。楀維師氏，醘妻煽方處。

抑此皇父，豈曰不時？胡為我作，不即我謀？徹我牆屋，田卒汙萊。曰予不戕，禮則然矣。

皇父孔聖，作都於向。擇三有事，亶侯多藏。不懸乓煥希?率匚彝酢Ｔ裼諧德恚?躍俞尷頡

【注釋】

九月底來十月初，十月初一辛卯日。天上日食忽發生，這真是件大醜事。月亮昏暗無顏色，太陽慘淡光芒失。如今天下眾黎民，非常哀痛難抑製。
日食月食示凶兆，運行常規不遵照。全因天下沒善政，空有賢才用不了。平時月食也曾有，習以為常心不擾。現在日食又出現，歎息此事為凶耗。
雷電轟鳴又閃亮，天不安來地不寧。江河條條如沸騰，山峰座座盡坍崩。高岸竟然成深穀，深穀卻又變高峰。可歎當世執政者，不修善政止災凶。
皇父顯要為卿士，番氏官職是司徒。塚宰之職家伯掌，仲允禦前做膳夫。內史棸子管人事，蹶氏身居趣馬職。楀氏掌教官師氏，美妻惑王勢正熾。
歎息一聲這皇父，難道真不識時務？為何調我去服役，事先一點不告訴？拆我牆來毀我屋，田被水淹終荒蕪。還說“不是我殘暴，禮法如此不合糊”。
皇父實在很聖明，遠建向都避災殃。選擇親信作三卿，真是富豪多珍藏。不願留下一老臣，讓他守衛我君王。有車馬人被挑走，遷往新居地在向。
盡心竭力做公事，辛苦勞煩不敢言。本來無錯更無罪，眾口喧囂將我讒。黎民百姓受災難，災難並非降自天。當麵聚歡背後恨，罪責應由小人擔。
綿綿愁思長又長，勞心傷神病懨懨。天下之人多歡欣，獨我憂深心不安。眾人全都享安逸，唯我勞苦不敢閑。隻要周朝天命在，不敢效友苟偷安。

【譯文】

（1）交：日月交會，指晦朔之間。
（2）朔月：月朔，初一。
（3）行（háng）：軌道，規律，法則。
（4）四國：泛指天下。
（5）則：猶。
（6）於：讀作“籲”，感歎詞。於何：多麼。臧：善。
（7）燁（yè）燁：雷電閃耀。震：雷。
（8）寧、令：皆指安寧。
（9）川：江河。
（10）塚：山頂。崒：通“碎”，崩壞。
（11）胡憯（cǎn）：怎麼。莫懲：不製止。
（12）皇父：周幽王時的卿士。卿士：官名，總管王朝政事，為百官之長。
（13）番：姓。司徒：六卿之一，掌管土地人口。
（14）家伯：人名，周幽王的寵臣。宰：塚宰。六卿之一，"掌建六邦之典"。
（15）仲允：人名。膳夫：掌管周王飲食的官。
（16）棸（zōu）子：姓棸的人。內史：掌管周王的法令和對諸侯封賞策命的官。
（17）蹶（guì）：姓。趣馬：養馬的官。
（18）楀（jǔ）：姓。師氏：掌管貴族子弟教育的官。
（19）豔妻：指周幽王的寵妃褒姒。煽（shàn）：熾熱。
（20）抑：通“噫”，感歎詞。
（21）不時：不按時，不合時，此處“時”主要指農時。
（22）我作：作我，役使我。
（23）徹：拆毀。
（24）卒：盡，都。汙：積水。萊：荒蕪。
（25）戕（qiāng）：殘害。
（26）向：王先謙認為是今河南濟源縣南向城。
（27）三有事：三有司，即三卿。
（28）亶（dǎn）：信，確實。侯：助詞，維。
（29）懀▂ìn）：願意，肯。
（30）徂：到，去。“以居徂向”即“徂向以居”。
（31）黽（mǐn）勉：努力。
（32）囂（áo）囂：眾多的樣子。
（33）孽：災害。
（34）噂（zǔn）：聚彙。遝：語多貌。噂遝，聚在一起說話。背憎：背後互相憎恨。
（35）職：主要。
（36）裏：“悝”之假借，憂愁。
（37）痗（mèi）：病。
（38）徹：毀滅。

【賞析】

《十月之交》是周幽王時的一個朝廷小官，因為不滿於當政者皇父諸人在其位不謀其政，不管社稷安危，隻顧中飽私囊的行為而作的一首政治怨刺詩。《毛詩序》認為此詩作於幽王時，鄭玄認為作於厲王時。阮元在《揅經室集》中對鄭玄之說多有駁辨。據天文學家考訂，此詩中記載的日食發生在公元前776年9月6日（周幽王六年夏曆十月一日），這是世界上最早的日食記錄。則此詩應作於公元前776年（幽王六年）。

詩共八章，可分為三部分。第一部分（前三章），將日食、月食、強烈地震同朝廷用人不善聯係起來，抒發自己深沉的悲痛與憂慮。詩人不理解日食、月食、地震發生的原因，認為它們是上天對人類的警告，所以開篇先說十月初一這天發生了日食。“日者，君象也”，夏末老百姓即以日喻君。日而無光，在古人是以為預示著有關君國的大災殃。詩人將此事放在篇首敘出，使人震驚。第二章將國家政治頹敗、所用非人同日食聯係起來議論，第三章又連帶敘出前不久發生的強烈地震。詩人關於這些極度反常的自然現象的描述，表現了他對於國家前途的無比擔憂和恐懼。詩中寫的地震有史實記載，《國語·周語》：“幽王二年，西周三川皆震。”“是歲三川竭，岐山崩。”詩中“百川沸騰，山塚崒崩；高岸為穀，深穀為陵”的具有特征性的大特寫使兩千多年後的人讀起來，仍然感到驚心動魄。詩人的如椽巨筆為讀者描繪了一幅曆史上少有的巨大的災變圖。

此詩猶如一首悲憤的樂曲，第一部分節奏強烈，寫出了詩人所見到的上天震怒的狀況，在震驚與恐懼中又纏繞著詩人無限的憂傷。他不明白當今執政者為何不行善政製止天災，這就很自然地過渡到詩的第二部分（中三章）：回顧與揭露當今執政者的無數罪行。詩中開列了皇父諸黨的清單，把他們釘在曆史的恥辱柱上。這些人從裏到外把持朝政，欺上瞞下。皇父卿士，不想怎樣把國家治理好，而是強抓丁役，搜括民財，擾民害民，並且還把這種行為說成是合乎禮法的。他把聰明才智全用在維護自己和家族利益上；他看到國家岌岌可危，毫無悔罪之心，也沒有一點責任感，自己遠遠遷於向邑，而且帶去了許多貴族富豪，甚至不給周王留下一個有用的老臣。用這樣的人當權，國家沒有不亡之理。然而，是誰重用了這些人呢？詩人用“豔妻煽方處”一句含蓄地指出了居於幕後的周幽王。

第三部分（後二章）寫詩人在天災人禍麵前的立身態度。他雖然清醒地看到了周朝的嚴重危機，但他不逃身遠害，仍然兢兢業業、盡職盡公。在忠直與邪惡兩類臣子中，詩人是屬於忠直的一類；在統治階級內部鬥爭中，詩人又是屬於失敗的一類。所以，在一定程度上，詩人的命運同國家的命運是一致的。在詩中，詩人哀歎個人的不幸，哀歎政治的腐敗、黑暗與不公，實際上也就是在哀歎著國家的命運。所以說，這一部分同前兩部分是有聯係的。詩人從三個角度有力地表現了憂國這個主題。

全詩從天昏地暗和山川翻覆這可怕的災異，說到朝廷的壞人專權和國家的岌岌可危，然後說到麵對此等情況個人在去從上的選擇，叫人感到詩人“知其不可為而為之”的悲壯情懷，開屈原“伏清白以死直”精神之先河。這是一首內容充實又情感進發的政治抒情詩。它同《詩經》中的其他政治抒情詩都對偉大愛國詩人屈原有不可否認的影響，但這首詩在創作手法上是現實主義的。由於詩人對朝廷的情況了如指掌，由於詩人難以抑製的悲憤，又由於詩人寫之於日食這個在當時人看來十分重大的災異之後，所以詩中有不少實錄，直書了一些事實。從這個角度來說，它又是一首史詩，在這方麵它對杜甫的《自京赴奉先縣詠懷五百字》等作品有著深刻的影響。

此詩的語言基本上是直言抒寫，噴湧而出，但有的地方也采用反語和冷峻的諷刺，如“豔妻煽方處”、“皇父孔聖”。有的語言表現力很強，如說皇父等人強霸百姓田產時，用“予不戕，禮則然矣”充分表現了他們的強詞奪理、蠻橫霸道。