李植(羊可立)江東之湯兆京金士衡王元翰孫振基(子必顯)丁元薦(於玉立)李樸夏嘉遇
李植，字汝培。父親承武，從大同移居江都，官至福建布政使。李植萬曆十五年(1587)中進士，選庶吉士，授職禦史。十年冬，張居正死，馮保還在當道，其黨徒錦衣指揮同知徐爵居在禁中，閱覽奏章，起草詔書如舊。張居正的黨徒都依靠徐爵與馮保結交，徐爵勢力更為囂張。可皇上素來怨恨張居正、馮保，還沒找到機會發作。禦史江東之首先揭發徐爵的奸行，並且說兵部尚書梁夢龍與徐爵勾結，以得到吏部尚書之職，應該貶退。皇上將徐爵逮捕入獄，定為死罪，梁夢龍罷官。李植於是揭露馮保十二大罪狀。皇上震怒，將馮保定罪。李植、江東之由此為皇帝信用。
李植，字汝培。父承式，自大同徙居江都，官福建布政使。植舉萬曆五年進士，選庶吉士，授禦史。十年冬，張居正卒，馮保猶用事。其黨錦衣指揮同知徐爵居禁中，為閱章奏，擬詔旨如故。居正黨率倚爵以自結於保，爵勢益張。而帝雅銜居正、保，未有以發。禦史江東之首暴爵奸，並言兵部尚書梁夢龍與爵交歡，以得吏部，宜斥。帝下爵獄，論死，夢龍罷去。植遂發保十二大罪。帝震怒，罪保。植、東之由是受知於帝。
第二年，李植巡按畿輔，請求放寬張居正時所製定的百官乘坐驛車的禁令，皇上聽從了。皇上接受禮部尚書徐學謨的意見，將在大峪山占卜壽宮。李植隨行勘查，認為這個地方不好。他想帶江東之上疏爭論，沒有結果。第二年，李植回到朝廷。當時禦史羊可立也因為彈劾張居正被皇帝信用。三人更為要好，也與吳中行、趙用賢、沈思孝互相敬重。執掌朝政的正恨吳中行、趙用賢，而且心裏害怕李植三人得到皇上寵愛。正好爭論禦史丁此呂一事和彈劾徐學謨占卜壽宮的不是，李植與申時行互相較勁，最終被貶。
明年，植巡按畿輔，請寬居正所定百官乘驛之禁，從之。帝用禮部尚書徐學謨言，將卜壽宮於大峪山。植扈行閱視，謂其地未善。欲偕東之疏爭，不果。明年，植還朝。時禦史羊可立亦以追論居正受帝知。三人更相結，亦頗引吳中行、趙用賢、沈思孝為重。執政方忌中行、用賢，且心害植三人寵。會爭禦史丁此呂事及論學謨卜壽宮之非，與申時行等相拄，卒被斥去。
當初，兵部員外郎嵇應科、山西提學副使陸檄、河南參政戴光啟做鄉試考官，為張居正的兒子嗣修、懋修、敬修謀私利。張居正死後，丁此呂揭發這件事。又說：“禮部侍郎何雒文代替嗣修、懋修寫殿試的對策，而侍郎高啟愚主持南京考試，竟然以‘舜亦以命禹’為題目，顯然是為了勸進。”大學士申時行、餘有丁、許國都是張嗣修的座主，說考官隻根據文章技藝，怎知道姓名，不應該以此定罪，請命令吏部檢查考官的評語，以定是去還是留。尚書楊巍建議將何雒文貶退，將嵇應科、陸檄調任，留任高啟愚、戴光啟，但是說丁此呂不顧旨意，陷害高啟愚。丁此呂被貶官。李植、江東之和同官楊四知、給事中王士性等為丁此呂鳴不平，都上奏章彈劾楊巍，言語中侵犯到申時行。江東之上疏說：“申時行因為二子皆中進士，不高興丁此呂說科場中的事。楊巍雖然庇護張居正，實際上是諛媚申時行。”申時行、楊巍一同請求辭職。皇上想安慰留下申時行，召回丁此呂，讓倆人和解。餘有丁、許國說不貶丁此呂，無法安慰申時行、楊巍。許國反複詆毀言官多事，指責吳中行、趙用賢結黨。吳中行、趙用賢上疏辯解請求解職，言語都觸怒到許國，趙用賢用詞更為嚴厲。許國避門不出。於是左都禦史趙錦，副都禦史石星，尚書王遴、潘季馴、楊兆，侍郎沈鯉、陸光祖、舒化、何起鳴、褚钅夫，大理卿溫純及都給事中齊世臣、禦史劉懷恕等，極力說申時行、許國、楊巍不應當離去。主事張正鳴，南京郎中汪應蛟，禦史李廷彥、蔡時鼎、黃師顏等又極力攻擊請求留任三大臣之人的過失。吳中行也上疏說：“法律禁止向上說大臣的德政。近來沿襲請求留任張居正的遺風，輔臣辭職，群起上奏請求留任，稱讚功德，聯章累牘。諂媚之極，特別可恥。祖宗二百餘年以來，沒有諫官因疏論事情被吏部彈劾罷官的，如果這樣，則會逐漸堵塞言路，此風不可長。”皇上竟然留任三大臣，如趙錦之意責備言官。後來，高啟愚終於為南京給事中劉一相彈劾離去，申時行也不能救他。
初，兵部員外郎嵇應科、山西提學副使陸檄、河南參政戴光啟為鄉會試考官，私居正子嗣修、懋修、敬修。居正敗，此呂發其事。又言：“禮部侍郎何雒文代嗣修、懋修撰殿試策，而侍郎高啟愚主南京試，至以‘舜亦以命禹’為題，顯為勸進。”大學士申時行、餘有丁、許國皆嗣修等座主也，言考官止據文藝，安知姓名，不宜以此為罪，請敕吏部核官評，以定去留。尚書楊巍議黜雒文，改調應科、檄，留啟愚、光啟，而言此呂不顧經旨，陷啟愚大逆。此呂坐謫。植、東之及同官楊四知、給事中王士性等不平，交章劾巍，語侵時行。東之疏言：“時行以二子皆登科，不樂此呂言科場事。巍雖庇居正，實媚時行。”時行、巍並求去。帝欲慰留時行，召還此呂，以兩解之。有丁、國言不謫此呂，無以安時行、巍心。國反覆詆言者生事，指中行、用賢為黨。中行、用賢疏辨求去，語皆侵國，用賢語尤峻。國避位不出。於是左都禦史趙錦，副都禦史石星，尚書王遴、潘季馴、楊兆，侍郎沈鯉、陸光祖、舒化、何起鳴、褚鈇，大理卿溫純，及都給事中齊世臣、禦史劉懷恕等，極論時行、國、巍不宜去。主事張正鵠、南京郎中汪應蛟、禦史李廷彥、蔡時鼎、黃師顏等又力攻請留三臣者之失。中行亦疏言：“律禁上言大臣德政。邇者襲請留居正遺風，輔臣辭位，群起奏留，讚德稱功，聯章累牘。此諂諛之極，甚可恥也。祖宗二百餘年以來，無諫官論事為吏部劾罷者，則又壅蔽之漸，不可長也。”帝竟留三臣，責言者如錦等指。其後，啟愚卒為南京給事中劉一相劾去，時行亦不能救也。
皇上特別追恨張居正，因為大臣暗中庇護他，唯獨李植、江東之、羊可立能揭發他的奸情，神宗想他們驟然顯貴，以暗示朝臣。劉一相又彈劾錦衣都督劉守有藏匿張居正的家資。皇上於是命令內閣罷了劉守有的官職，破格提拔張居正所壓製的丘木舜、餘懋學、趙世卿及李植、江東之共五個人。申時行極力為劉守有辯解，說丘木舜等不應當馬上提升。皇上重新違背大臣的意思，議論雖然停止，心裏還是想任用李植。立刻，李植彈劾刑部尚書潘季馴結黨營私，欺君罔上，潘季馴被削職。皇上於是下詔吏部提拔李植為太仆少卿，江東之為光祿少卿，羊可立為尚寶少卿，並在考察名冊上特別予以記錄。朝臣更加忌恨李植等。
帝追仇居正甚，以大臣陰相庇，獨植、東之、可立能發其奸，欲驟貴之，風示廷臣。一相又劾錦衣都督劉守有匿居正家資。帝乃諭內閣黜守有，超擢居正所抑丘橓、餘懋學、趙世卿及植、東之凡五人。時行等力為守有解，言橓等不宜驟遷。帝重違大臣意，議雖寢，心猶欲用植等。頃之，植劾刑部尚書潘季馴朋黨奸逆，誣上欺君，季馴坐削籍。帝遂手詔吏部擢植太仆少卿，東之光祿少卿，可立尚寶少卿，並添注。廷臣益忌植等。
萬曆十三年(1585)四月發生旱災，禦史蔡係周說：“古時候，朝廷如有專權的大臣，獄中有冤枉的囚犯，則一定發生旱災。李植數次對人說：‘皇上呼我為兒，每次看到沒收的寶物就喜歡我。’他肆無忌憚到了這樣的地步。陛下想昭雪冤枉，而刑部尚書之冤，先得不到昭雪。現在的旱災，實在是由於李植的緣故。”又說：“李植迫不及待想讓吳中行執掌國事，想讓自己有個好退路。吳中行想讓李植掌管官吏的選拔，是想任意任用他的人。如果他們的計劃得以實行，勢必會盡使正直的人受到毒害，現在的旱災還是小事。”其他的話狂妄且怪誕。所稱尚書，是指潘季馴。奏疏上後，皇上未給予答複。禦史龔懋賢、孫愈賢接著又上了奏。江東之憤怒地上疏，說：“沈思孝、吳中行、趙用賢及張嶽、鄒元標數位大臣，忠心耿耿，至死不移，臣實在是安心成為他們一黨，高興與他們來往。現在指責李植與他們為一黨，李植實際上還沒有我與他們親密，我願先罷我的官。”皇上不允許。羊可立也上疏說：“奸黨懷匿馮保、張居正的私人恩惠，造謠生事，想打擊勸諫的大臣，不把臣等全部免職是不會甘心的，我乞求解職。”奏章下到內閣，申時行等要求當麵責問羊可立誰是奸黨的頭目。皇上還是想兩方和解，停止了內閣的上奏，而指示都察院：“自今天起，禦史說事情，應當以國家為重，不要以私情損害國家的利益，違反的人一定治罪。”李植、江東之請求回鄉，皇上不許。給事禦史齊世臣、吳定等交相上奏彈劾羊可立不應當代替李植辯解。皇上回答說：“朕正在為旱災擔心，各大臣為什麼要紛紛爭論？”於是停止。七月，禦史龔仲慶又彈劾李植、吳忠行、沈思孝為邪惡的大臣，皇上討厭他排擠李植等，把他貶到外地。齊世臣和禦史顧鈐等連著上奏救他，皇上不聽。
十三年四月旱，禦史蔡係周言：“古者，朝有權臣，獄有冤囚，則旱。植數為人言：‘至尊呼我為兒，每觀沒入寶玩則喜我。’其無忌憚如此。陛下欲雪枉，而刑部尚書之枉，先不得雪。今日之旱，實由於植。”又曰：“植迫欲得中行柄國，以善其後；中行迫欲得植秉銓，而騁其私。倘其計得行，勢必盡毒善類，今日旱災猶其小者。”其他語絕狂誕。所稱尚書，謂季馴也。疏上，未報，禦史龔懋賢、孫愈賢繼之。東之發憤上疏曰：“思孝、中行、用賢及張嶽、鄒元標數臣，忠義天植，之死不移，臣實安為之黨，樂從之遊。今指植與交歡為黨，則植猶未若臣之密，願先罷臣官。”不允。可立亦抗言：“奸黨懷馮、張私惠，造不根之辭，以傾建言諸臣，勢不盡去臣等不止。”乞罷職。章下內閣，時行等請詰可立奸黨主名。帝仍欲兩為之解，寢閣臣奏，而敕都察院：“自今諫官言事，當顧國家大體，毋以私滅公，犯者必罪。”植、東之求去，不許。給事禦史齊世臣、吳定等交章劾可立不當代植辨。報曰：“朕方憂旱，諸臣何紛爭？”乃已。七月，禦史龔仲慶又劾植、中行、思孝為邪臣，帝惡其排擠，出之外。世臣及禦史顧鈐等連章論救，不聽。
當時，皇上竟然聽從徐學謨的話，在太峪山修建壽宮。八月，開始修建了。大學士王錫爵是李植的館師，江東之、羊可立又曾特地向朝廷推薦，王錫爵過去因為當麵駁斥張居正，而為當時人所敬重。李植等三個人認為申時行一離職，王錫爵必定為首輔，而築壽宮之地有石頭，申時行以徐學謨的緣故主張修建，可用這個原因定他的罪，於是合作上疏說：“那塊地如果吉利就不應當有石頭，有石頭則應請求改變地點。而徐學謨因為替自己考慮而主張這個意見，申時行因為親近人的關係而讚成他的意見。現在開鑿石頭以修建壽宮之地，與以前所立標誌處，不是一個地方。模模糊糊容易移動，像下棋一樣，大臣沒有為國的忠心。”申時行上奏辯解，說：“皇上當初考察時，李植、江東之在住宿的處所見我極力認為形龍山不如大峪山。現已二年，忽然提出這樣的意見，很明顯，他們是想借這件事把我趕走。”皇帝責備三人不應當以喪葬之師的技藝指責輔臣，停發俸祿半年。三個人以熟悉葬法為由推薦侍郎張嶽、太常何源。兩人正在上疏推辭之時，王錫爵忽然上奏恥於為李植三人推薦，於道義不當留在朝中，因而細細奏明他認為不平的八件事。大意說：“張居正、馮保被問罪，是陛下先有決定，言官隻不過投皇上所好，而自己依附於趙用賢等專門打擊別人的人。而且他們說唯有勸諫的人，其他的人都沒有人品，勸諫之中，除了收集張居正、馮保過去的事，別的就沒有什麼了。他們隻有常人的才能，乘與陛下相合的言論，破格提拔，矛頭四出。大臣諸如許國、楊巍、舒化等人，過去他們推舉為正直的人，隻是因為與他們稍有不同意見，就日日謀劃算計他們，都是大人們感到不平的。”禦史韓國楨，給事中陳與郊、王敬民等也迭相攻擊李植等，皇上頒布王敬民的奏疏，貶李植為戶部員外郎，江東之為兵部員外郎，羊可立為大理評事。張嶽因諸大臣爭鬥，上疏評定他們的賢與否，頗為李植、江東之、羊可立鳴不平。請求勉勵雙方，共全臣節。對申時行、許國、王錫爵、楊巍、舒化、陸光祖、齊世臣等都是讚揚中有諷刺，而努力詆毀潘季馴、懋賢、係周、仲慶，隻有吳中行、趙用賢、沈思孝沒有譏諷。皇上責備張嶽頌美大臣，而且於大臣紛爭之外又生出枝節，對安定國事不利，張嶽被免職。皇上還是因為李植說過壽宮有石頭數十丈大，像屏風下麵都是石頭，擔心寶座將安置在石頭上。閏月，皇上又親自視察，終於認為大峪山吉利，於是將三人調出京城。禦史柯梃因為自稱熟悉葬法，極力稱讚大峪山的美麗，獲得督南畿學政之職。而李植同年生員給事中廬達也乘機請判定三人的罪責，士大夫都譏笑他。
是時，竟用學謨言，作壽宮於大峪山。八月，役既興矣，大學士王錫爵，植館師，東之、可立又嚐特薦之於朝，錫爵故以麵折張居正，為時所重。三人念時行去，錫爵必為首輔，而壽宮地有石，時行以學謨故主之，可用是罪也，乃合疏上言：“地果吉則不宜有石，有石則宜奏請改圖。乃學謨以私意主其議，時行以親故讚其成。今鑿石以安壽宮者，與曩所立表，其地不一。朦朧易徙，若弈棋然，非大臣謀國之忠也。”時行奏辨，言：“車駕初閱時，植、東之見臣直廬，力言形龍山不如大峪。今已二年，忽創此議。其借事傾臣明甚。”帝責三人不宜以葬師術責輔臣，奪俸半歲。三人以明習葬法薦侍郎張嶽、太常何源。兩人方疏辭，錫爵忽奏言恥為植三人所引，義不可留，因具奏不平者八事。大略言：“張、馮之獄，上誌先定，言者適投其會，而輒自附於用賢等攖鱗折檻之黨。且謂舍建言別無人品；建言之中，舍采摭張、馮舊事，別無同誌。以中人之資，乘一言之會，超越朝右，日尋戈矛。大臣如國、巍、化輩，曩嚐舉為正人。一言相左，日謀剚刃，皆不平之大者。”禦史韓國楨，給事中陳與郊、王敬民等因迭攻植等，帝下敬民疏，貶植戶部員外郎，東之兵部員外郎，可立大理評事。張嶽以諸臣紛爭，具疏評其賢否，頗為植、東之、可立地，請令各宣力一方，以全終始。於時行、國、錫爵、巍、化、光祖、世臣、定、愈賢皆褒中寓刺，而力詆季馴、懋賢、係周、仲慶，惟中行、用賢、思孝無所譏貶。帝責嶽頌美大臣，且支蔓，不足定國是，嶽坐免。帝猶以植言壽宮有石數十丈，如屏風，其下皆石，恐寶座將置於石上。閏月，複躬往視之，終謂大峪吉，遂調三人於外。禦史柯梃因自言習葬法，力稱大峪之美，獲督南畿學政。而植同年生給事中盧逵亦承風請正三人罪，士論哂之。
李植、江東之、羊可立以勸諫為皇帝所知，不到三年被貶。李植得到綏德知州之職，不久稱病回鄉。在家住了十年後，起用為沅州知州，逐漸做到右僉都禦史，巡撫遼東，時間是萬曆二十六年(1598)。李植開墾土地，屯積糧食，獲得四萬畝田，每歲收獲數萬石糧食。戶部將他的方法在九邊推廣。因為倭寇被擊退，請求班師，精選土、客士卒，驅除舊敵，恢複舊遼陽城。皇上下詔書讓總督諸臣詳細討論，沒有聽從他的意見。又上奏陳明稅監高淮貪婪、殘暴，請求把他召回，皇上沒有答複。後來高淮激起民變，認為是李植阻撓的結果。李植上疏乞求退休，皇上安慰他，將其留任。第二年，錦州、義州失守，巡按禦史王業弘彈劾李植及諸將違反軍律。李植報告他擊退了敵人，而且詆毀王業弘。王業弘再次上疏彈劾李植隱瞞實情，皇上下詔解去李植的官職聽從勘察。勘察完畢，命令他在家居住等候任用，竟然沒有再召還。死後，李植被贈為兵部右侍郎。
植、東之、可立自以言事見知，未及三歲而貶。植得綏德知州，旋引疾歸。居十年，起沅州知州。屢官右僉都禦史，巡撫遼東。時二十六年也。植墾土積粟，得田四萬畝，歲獲糧萬石。戶部推其法九邊。以倭寇退，請因師旋，選主、客銳卒，驅除宿寇，恢複舊遼陽。詔下總督諸臣詳議，不果行。奏稅監高淮貪暴，請召還，不報。後淮激變，委阻撓罪於植。植疏辨乞休，帝慰留之。明年，錦、義失事，巡按禦史王業弘劾植及諸將失律。植以卻敵聞，且詆業弘。業弘再疏劾植欺蔽，詔解官聽勘。勘已，命家居聽用，竟不召。卒，贈兵部右侍郎。
湯兆京，字伯閎，江蘇宜興人。萬曆二十年(1592)進士，授職豐城知縣，治行考核為最優，征召為禦史。接連彈劾禮部侍郎朱國祚、薊遼總督萬世德，皇上都不理會。巡視西城，貴妃、宦官侮辱禮部侍郎敖文禎，湯兆京彈劾他們，遭到廷杖，發配南京。當時礦稅繁興，奸臣爭著說礦稅有利可圖。有人說開鑿海外的機易山，每年可以獲得四十萬兩黃金，有的請求征收徽州、寧國等府的契約稅，將高淳等縣的草場賣掉，皇上都想同意。湯兆京與同官金忠士、史學遷、溫如璋上奏極力勸諫，皇上不予回答。出去巡按宣化、大同等府，請求罷免朝廷稅收使者張曄、礦稅使王虎、王忠，皇上也不接受這個意見。
可立，汝陽人。由安邑知縣為禦史，與植等並擢。已，由評事調大名推官。終山東僉事。
執掌河南道，輔佐孫丕揚掌京官的考察，所貶退的人都很得當，而那些被貶的人爭相攻擊他們。湯兆京也上了十餘道奏疏，與他們應戰。他的言詞直率，這些人終究不能使他免職。具體情況參見《孫丕揚傳》。不久，又出去巡按順天等府。守皇陵的宦官李浚誣賴附近的軍民盜竊陵上的木材，每天都要逮捕人。湯兆京巡按宣府時就為這事上奏過，李浚也誣蔑、攻擊湯兆京。皇帝派遣使者檢驗，事情已真相大白，可是那些被抓去的人還沒有釋放，湯兆京全部把他們放了。東廠太監盧受唆使他的部下橫行都市，湯兆京按法律彈劾他。
江東之，字長信，歙人。萬曆五年進士。由行人擢禦史。首發馮保、徐爵奸，受知於帝。僉都禦史王宗載嚐承張居正指，與於應昌共陷劉台，東之疏劾之。故事，禦史上封事，必以副封白長官。東之持入署，宗載迎謂曰：“江禦史何言？”曰：“為死禦史鳴冤。”問為誰？曰：“劉台也。”宗載失氣反走，遂與應昌俱得罪。東之出視畿輔屯政，奏駙馬都尉侯拱宸從父豪奪民田，置於理。先是，皇子生，免天下田租三之一，獨不及皇莊及勳戚莊田。東之為言，減免如製。還朝，擢光祿少卿，改太仆。坐爭壽宮事，與李植、羊可立皆貶。東之得霍州知州，以病免。久之，起鄧州，進湖廣僉事。三遷大理寺右少卿。二十四年，以右僉都禦史巡撫貴州。擊高砦叛苗，斬首百餘級。京察，被劾免官。複以遣指揮楊國柱討楊應龍敗績事，黜為民。憤恨抵家卒。
回到京城後，又執掌河南道。福王很久不到藩國就位，湯兆京倡導給事禦史堅決請求他回去，終於沒有得到皇帝的命令。南京空缺提學禦史，吏部尚書趙煥調浙江巡按呂圖南補缺，不久以每年慣例調出三位禦史到外地，都不谘詢都察院。湯兆京援引舊事爭論。呂圖南的調動，被給事中周永春所彈劾，放棄官職歸家。湯兆京及禦史王時熙、汪有功為呂圖南申辯、昭雪，言語中激怒了周永春和趙煥，二人連上奏疏辯解，湯兆京也與他激烈辯論。皇上想安撫趙煥，稍稍少發了湯兆京的俸祿。湯兆京認為自己得不到真正的與職務相稱的權限，便上疏請求回鄉。禦史李邦華、周起元、孫居相於是幫助湯兆京攻擊趙煥，皇上也停發了他們的俸祿。然而趙煥也稱病離開京城。
東之官行人時，刑部郎舒邦儒闔門病疫死，遺孤一歲，人莫敢過其門。東之經紀其喪，提其孤歸，乳之。舒氏卒有後。
湯兆京做官廉正，遇到事情慷慨上奏。那個時候，閹黨勢力已形成了，正直的人多被傾軋。湯兆京極力在他們中間維持，批評時政的清明議論特別倚重他。屢遭排擠，但終究沒有一個人能誣賴到他。天啟中，贈為太仆少卿。
湯兆京，字伯閎，宜興人。萬曆二十年進士。除豐城知縣。治最，征授禦史。連劾禮部侍郎朱國祚、薊遼總督萬世德，帝不問。巡視西城，貴妃宮閹豎塗辱禮部侍郎敖文禎，兆京彈劾，杖配南京。時礦稅繁興，奸人競言利。有謂開海外機易山，歲可獲金四十萬者，有請征徽、寧諸府契稅，鬻高淳諸縣草場者，帝意俱向之。兆京偕同官金忠士、史學遷、溫如璋交章力諫，不報。出按宣府、大同，請罷稅使張曄、礦使王虎、王忠，亦不納。掌河南道。佐孫丕揚典京察，所譴黜皆當，而被黜者之黨爭相攻擊。兆京亦十餘疏應之。其詞直，卒無以奪也。詳具丕揚傳中。尋出按順天諸府。守陵中官李浚誣軍民盜陵木，逮係無虛日。兆京按宣府時奏之，浚亦誣訐兆京。帝遣使按驗，事已白，而諸被係者猶未釋，兆京悉縱遣之。東廠太監盧受縱其下橫都市，兆京論如法。
夏嘉遇，字正甫，上海鬆江華亭人。萬曆三十八年(1610)進士，授職保定推官。
還複掌河南道。福王久不之國，兆京倡給事禦史伏闕固請，卒不得命。南京缺提學禦史，吏部尚書趙煥調浙江巡按呂圖南補之，尋以年例出三禦史於外，皆不谘都察院。兆京引故事爭。圖南之調，為給事中周永春所劾，棄官歸。兆京及禦史王時熙、汪有功為圖南申雪，語侵永春，並及煥，二人連章辨，兆京亦爭之強。帝欲安煥，為稍奪兆京俸。兆京以不得其職，拜疏徑歸。禦史李邦華、周起元、孫居相遂助兆京攻煥。帝亦奪其俸，然煥亦引去。
萬曆四十五年(1617)夏嘉遇因為政績突出為皇上征召。應當提拔為言官，先做了禮部主事。皇上很久倦怠政事，方從哲一個人大權獨攬。碌碌無為而列居權位，中外奏章全部留於禁中。隻要言官一攻擊，則此人自動離去，不待皇上下旨。台諫的勢力積重難返，有齊、楚、浙三方麵鼎足而立的聲名。齊則指給事中亓詩教、周永春，禦史韓浚。楚則指給事中官應震、吳亮嗣。浙指給事中姚宗文、禦史劉廷元。而湯賓尹等人暗中依附他。其黨給事中趙興邦、張延登、徐紹吉、商周祚，禦史駱..會、過庭訓、房壯麗、牟誌夔、唐世濟、金汝諧、彭宗孟、田生金、李征儀、董元儒、李嵩等人，與他相互唱和，以攻擊東林黨人為己任。其時考選官吏已停止了很久，屢次催促都沒有結果，言官沒有幾個人，結成團夥更緊密。後來進入台諫的人，必定羅致在自己門下，做自己的黨徒，當權的大臣不敢觸犯他們。
兆京居官廉正，遇事慷慨。其時黨勢已成，正人多見齮齕。兆京力維持其間，清議倚以為重。屢遭排擊，卒無能一言汙之者。天啟中，贈太仆少卿。
亓詩教是方從哲的門生，吏部尚書趙煥的同鄉。趙煥老糊塗了，兩人都聽詩教的。詩教把持朝政，為各黨人的頭。武進鄒之麟是浙江黨人，從前因事被貶為上林典簿，這時為工部主事，依附詩教、韓浚。請求得到吏部官職沒成，很惱恨，反而攻擊他們，並詆毀方從哲。詩教發了脾氣，趙煥貶退了鄒之麟。當時夏嘉遇及工部主事鍾惺、中書舍人尹嘉賓、行人魏光國都以才能著稱，應當列為言官。亓詩教等認為他們與鄒之麟要好，壓製他們，不讓他們考選，所以夏嘉遇頗有怨言。
金士衡，字秉中，長洲人。父應徵，雲南參政，以廉能稱。士衡舉萬曆二十年進士，授永豐知縣，擢南京工科給事中。疏陳礦稅之害，言：“曩者采於山，榷於市，今則不山而采，不市而榷矣。刑餘小醜，市井無藉，安知遠謀，假以利柄，貪饕無厭。楊榮啟釁於麗江，高淮肆毒於遼左，孫朝造患於石嶺，其尤著者也。今天下水旱盜賊，所在而有。蕭、碭、豐、沛間河流決堤，居人為魚鱉，乃複橫征巧取以蹙之。獸窮則攫，鳥窮則啄，禍將有不可言者。”甘肅地震，複上疏曰：“往者湖廣冰雹，順天晝晦，豐潤地陷，四川星變，遼東天鼓震，山東、山西則牛妖，人妖、今甘肅天鳴地裂，山崩川竭矣。陛下明知亂徵，而泄泄從事，是以天下戲也。”因極言邊糈告匱，宜急出內帑濟餉，罷撤稅使，毋事掊克，引鹿台、西園為戒。帝皆不聽。南京督儲尚書王基、雲南巡撫陳用賓拾遺被劾，給事中錢夢皋、禦史張以渠等考察被黜，為沈一貫所庇，帝皆留之。士衡疏爭。侍郎周應賓、黃汝良、李廷機當預推內閣。士衡以不協人望，抗章論。薑士昌、宋燾言事得罪，並申救之。給事中王元翰言軍國機密不宜抄傳，詔並禁章奏未下者。由是中朝政事，四方寂然不得聞。士衡力陳其非便。疏多不行。帝召王錫爵為首輔，以被劾奏辨，語過憤激，士衡馳疏劾之。尋擢南京通政參議。時元翰及李三才先後為言者所攻，士衡並為申雪。三十九年，大計京官。掌南察者，南京吏部侍郎史繼偕，齊、楚、浙人之黨也，與孫丕揚北察相反，凡助三才、元翰者悉斥之。士衡亦謫兩浙鹽運副使，不赴。天啟初，起兵部員外郎。累遷太仆少卿。引疾去，卒於家。
萬曆四十七年(1619)三月，遼東失敗的消息傳來，夏嘉遇於是上疏說：“遼東三路大敗，雖然是楊鎬指揮失策，真正的原因，則是放縱李維翰的緣故。李維翰喪師辱國，罪不容誅，隻是讓他回原籍等候勘察。誰起草的這個命令？閣臣方從哲；誰管理駁議？是兵科趙興邦。以人參、貂皮、白銀賄賂者絡繹不絕，國家大典，邊防大計，因此大為敗壞。唯有陛下立即決斷。”奏疏呈上，沒有回答。方從哲極力為自己辯解，夏嘉遇再次上疏彈劾他，並一起彈劾了亓詩教。於是亓詩教與趙興邦及吳亮嗣、張延登、房壯麗等相繼上奏攻擊。詩教認為夏嘉遇沒有得到考選，所以泄私憤逞狂。夏嘉遇說：“亓詩教對於方從哲，一心一意地擁戴，互相依靠狼狽為奸。凡是拜相、考選諸大事，百方阻撓，專門堵塞各種意見，不讓陛下聽到任何事情。於是導致綱紀不張，戰事紛起，臣暗中深以為恨。現在內政腐敗，縱使天天議論兵事，談論戰守，究竟有什麼好處呢？所以我要為國除奸，希望消除災害之源，雖死不避，更何況去計較區區升官與貶職呢！”
先是，楊應龍伏誅，貴州宣慰使安疆臣邀據故所侵地。總督王象乾不許。士衡遂劾象乾起釁。後象乾弟象恒巡撫蘇、鬆，以兄故頗銜士衡。廉知其清介狀，稱說不置雲。
當時趙興邦以右給事中執掌兵科。皇上先有聖旨，等遼東安寧，再從優錄用。這時，因為夏嘉遇接二連三地彈劾他，吏部於是立刻將他提升為太常少卿。夏嘉遇更為憤怒，上疏說：“四路上報功勞，趙興邦必定參預領賞。現在事情敗露，趙興邦怎能逃脫懲罰呢？不但不罰，反而越級提升。臣的彈劾奏章被貶得一錢不值，國家有這樣的法紀嗎？”疏奏上，各禦史又一起攻擊他。嘉遇再次上疏說：“古人雲，看見對君無禮的人趕走他，好像老鷹趕走鳥雀。亓詩教、趙興邦說我得不到台諫之職而發火。爵位、等級全由皇上操持，與人臣有什麼關係？如像他們所說，則我考選的權力被剝奪就是二位大臣幹的，這是他們一對君王的無禮。事情安寧下來再優先錄用，這不是皇上的意思嗎？他們竟然蔑視而置之不理，這是二對君王的無禮。魏光國上奏彈劾亓詩教，被當政的人阻止，中途攔截大臣的奏章按理當斬，自古以來奸臣都不敢做這樣的事，而亓詩教竟敢做，這是三對君王的無禮。二個奸臣每件事找人托辦，一天囑咐職方郎中楊成喬辦七件事，楊成喬不聽，於是他們將他趕走。亓詩教因為舊恨而趕走他家鄉的知府，考功郎陳顯道沒有聽從他的話，也被他逼走。吏、兵二部，是皇上統治天下的要害機構，而這二個奸臣竟敢越權插手，這是四對君王的無禮。有這樣的臣子，我怎能與他們在一起！”
王元翰，字伯舉，雲南寧州人。萬曆二十九年進士。選庶吉士。三十四年，改吏科給事中。意氣陵厲，以諫諍自任。時廷臣習偷惰，法度盡弛。會推之柄散在九列科道。率推京卿，每署數倍舊額。而建言諸臣，一斥不複。大臣被彈，率連章詆訐。元翰悉疏論其非。
先前，三派的頭頭交往很密切。後來齊派與浙派逐漸分庭抗禮，平民汪文言平日與黃正賓、於玉立來往，知道這些幫派的來龍去脈。後來於玉立派他到京城，更加知道各派別的所作所為，擬定對策說：“浙江人，掌管軍事，齊、楚人是響應軍事的人。成功之後，主人想將客人趕走，然而權柄在客人手中，不容易趕走。這可以設計謀。”於是多方設計，離間他們。這些人果然互相懷疑。而鄒之麟見自己被齊黨討厭，也在他們中間交戰。揚言說假如齊人張鳳翔做了文選郎，一定以年度考核斥退宗文、廷元。於是齊、浙黨派離心。等到夏嘉遇上了五道奏疏極力攻擊，亓詩教等人更為窘迫。而浙江人唐世濟、董元儒幫助夏嘉遇排擠他們。自此以後，亓、趙的勢力更小，趙興邦竟然沒有升遷，自己稱病離職，時論認為大快人心。
尋進工科右給事中，巡視廠庫，極陳惜薪司官多之害。其秋上疏，極言時事敗壞，請帝味爽視朝，廷見大臣，言官得隨其後，日陳四方利病。尋複陳時事，言：“輔臣，心膂也。朱賡輔政三載，猶未一覯天顏，可痛哭者一。九卿強半虛懸，甚者闔署無一人。監司、郡守，亦曠年無官，或一人綰數符。事不切身，政自苟且，可痛哭者二。兩都台省寥寥幾人。行取入都者，累年不被命。庶常散館亦越常期。禦史巡方事竣，遣代無人。威令不行，上下胥玩，可痛哭者三。被廢諸臣，久淪山穀。近雖奉詔敘錄，未見連茹彙征。苟更閱數年，日漸銷鑠。人之雲亡，邦國殄瘁，可痛哭者四。九邊歲餉，缺至八十餘萬，平居凍餒，脫巾可虞；有事怨憤，死綏無望。塞北之患，未可知也。京師十餘萬兵，歲靡餉二百餘萬，大都市井負販遊手而已。一旦有急，能驅使赴敵哉？可痛哭者五。天子高拱深居，所恃以通下情者，隻章疏耳，今一切高閣。慷慨建白者莫不曰‘吾知無濟，第存此議論耳’。言路惟空存議論，世道何如哉！可痛哭者六。榷稅使者滿天下，致小民怨聲徹天，降災召異。方且指殿工以為名，借停止以愚眾。是天以回祿警陛下，陛下反以回祿剝萬民也。眾心離叛，而猶不知變，可痛哭者七。郊廟不親，則天地祖宗不相屬；朝講不禦，則伏機隱禍不上聞。古今未有如此而天下無事者。且青宮輟講，亦已經年，親宦官宮妾，而疏正人端士，獨奈何不為宗社計也！可痛哭者八。”帝皆不省。
光宗繼位，嘉遇乞求改任南部，升為吏部員外郎。天啟中，趙南星掌管官吏選拔，將他召為考功員外郎，改任文選署選事。當時，左光鬥、魏大中因為夏嘉遇與鄒之麟、韓敬為同年進士相互關係很好，頗有疑心。不久，見夏嘉遇公正廉潔，也和他要好了。等到陳九疇彈劾謝應祥，言語中牽涉到夏嘉遇，降三級，調離京城，詳情見趙南星傳。沒有多久，黨人張訥誣蔑、彈劾趙南星及夏嘉遇，於是兩人被除名。不久黨人羅織罪名，將左光鬥、魏大中逮捕，誣賴夏嘉遇曾經行賄。逮捕審問彈劾的人，夏嘉遇憤恨得生病死去。崇禎初年，贈為太常少卿。
武定賊阿克作亂。元翰上言：“克本小醜，亂易平也。至雲南大害，莫甚貢金、榷稅二事。民不堪命，至殺稅使，而征榷如故。貢金請減，反增益之。眾心憤怒，使亂賊假以為名。賊首縱撲滅，虐政不除，滇之為滇，猶未可保也。”俄言：“礦稅之設，本為大工。若捐內帑數百萬金，工可立竣，毋徒苦四方萬姓。”疏皆不報。尋兩疏劾貴州巡撫郭子章等凡四人，言：“子章曲庇安疆臣，堅意割地，貽西南大憂。且嚐著《婦寺論》，言人主當隔絕廷臣，專與宦官宮妾處，乃相安無患。子章罪當斬。”不納。
