《史記》所紀帝王世次，最為不可考信，且以稷，契論之，人皆帝嚳子，同仕於唐、虞。契之後為商，自契至成湯凡十三世，曆五百餘年。稷之後為周，自稷至武王凡十五世，曆千一百餘年。王季蓋與湯為兄弟，而世之相去六百年，既已可疑。則周之先十五世，須每世皆在位七八十年，又皆暮年所生嗣君，乃合此數，則其所享壽皆當過百年乃可。其為漫誕不稽，無足疑者。《國語》所載太子晉之言曰：“自後稷之始基靖民，十五王而文始平之。”皆不然也。
《史記》記載的帝王世代次序，最經不起考驗，就稷和契來說吧！二人都是帝嚳的兒子，同在堯、舜時代作官。契的後代是商，從契到成湯共十三代，曆時五百餘年。稷的後代是周，從稷到武王，共十五代，曆時一千一百多年。論輩份王季（文王之父）應和商湯是兄弟，差了兩代，竟差了六百年，這已經很可疑了。那麼周朝的先人十五代，必須每代在位七八十年，又都是晚年得子，才符合此數。而他們所享的年壽，不超過一百歲才可以。《史記》記載的荒謬和經不起考察，是無可懷疑的了。《國語》所載太子晉的話：“從後稷莫定基礎，安定人民，經過十五代至文王才得天下。”都是不對的．